www.direkteinspritzer.at
http://www.turbo-diesel.at/Phorum/phpBB3/

plastique c'est chique
http://www.turbo-diesel.at/Phorum/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=18991
Seite 4 von 9

Autor:  wur10 [ 16.01.2021, 18:22:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Wurde da am roten Geh-Ess ein Heckwischer durch einen Stopfen ersetzt?

Autor:  Der Schwedenkönig [ 17.01.2021, 07:12:46 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Dschungeltier hat geschrieben:
und ich hab mir dein saabrio nicht gekauft ich dolm.

aber das alles liest sich sehr erfreulich und schaut auch toll aus



Danke für den Zuspruch, Dschungeltier!
Um das Saabrio is tatsächlich tschad, hätt es Dir zu gern vergunnt.
Eigentlich bin ich der Dolm, weil in so einem Zustand sollte man sowas nicht weggeben.

Wird Zeit, daß der Ententreiber auch wieder einmal was richtig Gefedertes in den Stall bekommt, die Zweimotorige ist ja mittlerweile Ewigkeiten her.

Autor:  Der Schwedenkönig [ 17.01.2021, 07:22:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

wur10 hat geschrieben:
Wurde da am roten Geh-Ess ein Heckwischer durch einen Stopfen ersetzt?


Gut beobachtet, wur10.
Aber das gehört so.
Beim GSA Pallas war der Heckwischer bloss als Option verfügbar und selbst das nur im Westen.
Als Bürger des Arbeiter- und Bauernstaates, oder wenn man beim Ankreuzen sierig war, erhielt man nur diesen schwarzen Blindstopfen.

Beim GS war so Zeug überhaupt nicht erhältlich.
Hab ich schon erwähnt, daß meine 78er Gazelle, Österreich-Ausführung in der mittleren "Club"-Ausstattung, über keine Warnblinkanlage verfügt?
Vorderen Abschlepphaken gibts ebensowenig.
Wozu auch bei einem dermassen pannensicheren Auto.

Autor:  Der Wankelmütige [ 17.01.2021, 12:10:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

So eine Warnblinkablage ist aber auch ein exotisches Stück Technologie!

Autor:  wur10 [ 17.01.2021, 12:20:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Alles klar. Schon witzig, was früher mal Sonderausstattung war...

Autor:  wur10 [ 15.02.2021, 11:25:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 2441328260

Hier noch ein Geh-Ess aus der DDR.

Autor:  Der Schwedenkönig [ 15.03.2021, 15:23:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Seit bald 2 Jahren halt ich die Augen offen nach einer Lösung für diesen Schönheitsfehler:

Dateianhang:
IMG_1537.JPG
IMG_1537.JPG [ 3.47 MiB | 2963-mal betrachtet ]


Grottenschlechte Stoffqualität und gefühlt tausend Farb- und Texturvarianten machen es schier unmöglich, sowas heute noch wo in akzeptablem Zustand zu finden...










... und doch, soeben angekommen:



Dateianhang:
IMG_1534.JPG
IMG_1534.JPG [ 4.49 MiB | 2963-mal betrachtet ]


Der Farbunterschied ist nur auf den Bildern vorhanden, in echt exakt das gleiche.

I gfrei mi!!!

Der Rest der Innenausstattung ist genauso pipifein und wär zu haben, wenn ich nur wüsste, wie ich die Vordersitze und die Türpaneele aus Magdeburg hierherkrieg, ohne der Spedition ein Vielfaches des Warenwertes zu zahlen. (Die Rückbank ging grad noch via Paketdienst und war in nullkommanix geliefert)

Autor:  wur10 [ 15.03.2021, 15:33:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Gratiniere. Ich kann gut nachvollziehen, wie sehr so eine Kleinigkeit stören kann, die eigentlich komplett wurscht wäre.

Wegen der restlichen Ausstattung... eventuell via uship.com

Autor:  Der Schwedenkönig [ 15.03.2021, 15:43:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

wur10 hat geschrieben:
Gratiniere. Ich kann gut nachvollziehen, wie sehr so eine Kleinigkeit stören kann, die eigentlich komplett wurscht wäre.

Wegen der restlichen Ausstattung... eventuell via uship.com


Ja, daran hab ich auch schon gedacht.

Ein Unterseeboot müsste man haben!
;-)

Edith - ned bled - meint, ich könnte mir auch nur die Bezüge schicken lassen, weil das Gestell können sie sich eh behalten.
Falls der ostdeutsche Ausbanler sich so eine Feinarbeit antun will. Bislang war er aber eh recht nett...

Autor:  Der Wankelmütige [ 15.03.2021, 16:47:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Gibts kein Auto rund um die Innenausstattung? Der Trend geht ja eindeutig zum Dritt-GS ...

Autor:  Der Schwedenkönig [ 15.03.2021, 16:57:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Der Wankelmütige hat geschrieben:
Gibts kein Auto rund um die Innenausstattung? Der Trend geht ja eindeutig zum Dritt-GS ...


Das Auto, ein exakter Zwilling meines Roten, sieht einigermassen unansehnlich aus und wird nur in Teilen abgegeben.
Beinahe hätte ich das feine Interieur übersehen!

Bild



Ausserdem darf der nächste GS nur 2 Türen haben.
Aber, psst, dieses Projekt, Codename "Blaue Mauritius", ist noch streng geheim.

Autor:  wur10 [ 15.03.2021, 17:15:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Der Wankelmütige hat geschrieben:
Der Trend geht ja eindeutig zum Dritt-GS ...


Sehe ich auch so. Daher...
https://www.classic-trader.com/at/autom ... 973/136747
Oder
https://www.classicdigest.com/de/cars/c ... gsa/101421

Autor:  Der Schwedenkönig [ 15.03.2021, 17:29:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

wur10 hat geschrieben:
Der Wankelmütige hat geschrieben:
Der Trend geht ja eindeutig zum Dritt-GS ...


Sehe ich auch so. Daher...
https://www.classic-trader.com/at/autom ... 973/136747
Oder
https://www.classicdigest.com/de/cars/c ... gsa/101421



Zu viele Türen.

So muß Nummer drei:

Dateianhang:
Vitree.jpg
Vitree.jpg [ 292.5 KiB | 2485-mal betrachtet ]

Autor:  wur10 [ 15.03.2021, 18:39:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

Ja, das ist auch so eine Sache. Bald gibt es nur noch die Märtyrer. Dabei sehen weniger Türen einfach fast immer besser aus.

Was ich zum Birotor gefunden habe:
Zitat:
Die schweizerische Automobil Revue maß im April 1974 für die Beschleunigung von 0–100 km/h 14,7s sowie eine Höchstgeschwindigkeit von 176,5 km/h. Das Leergewicht stieg gegenüber den anderen Ausführungen recht deutlich an auf 1140 kg.[4] Der Verbrauch lag in jedem Geschwindigkeitsbereich bei konstanter Fahrt mindestens 3 Liter / 100 km höher im Vergleich zum Modell mit 1220 cm³; den Durchschnittsverbrauch gab die Redaktion mit 15,7 Liter / 100 km an.


Komisch, dass sich das nicht durchgesetzt hat. :lol:

Autor:  Der Schwedenkönig [ 15.03.2021, 19:56:46 ]
Betreff des Beitrags:  Re: plastique c'est chique

wur10 hat geschrieben:
Ja, das ist auch so eine Sache. Bald gibt es nur noch die Märtyrer. Dabei sehen weniger Türen einfach fast immer besser aus.

Was ich zum Birotor gefunden habe:
Zitat:
Die schweizerische Automobil Revue maß im April 1974 für die Beschleunigung von 0–100 km/h 14,7s sowie eine Höchstgeschwindigkeit von 176,5 km/h. Das Leergewicht stieg gegenüber den anderen Ausführungen recht deutlich an auf 1140 kg.[4] Der Verbrauch lag in jedem Geschwindigkeitsbereich bei konstanter Fahrt mindestens 3 Liter / 100 km höher im Vergleich zum Modell mit 1220 cm³; den Durchschnittsverbrauch gab die Redaktion mit 15,7 Liter / 100 km an.


Komisch, dass sich das nicht durchgesetzt hat. :lol:


:wink:
Ja, er soll auch laut sein und deutlich härter gefedert.
Warum sollte man gerade beim GS die Wankelkrot fressen, wo doch der formidable Serienboxer eines der Highlights dieses Modells darstellt.
Abgesehen vom Schrulligkeitsfaktor ist der Birotor für mich nicht (mehr) erstrebenswert - auch wenn er um ein Vielfaches leichter zu finden ist als der Tudor.

Seite 4 von 9 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/