www.direkteinspritzer.at

Aktuelle Zeit: 27.06.2025, 23:44:16

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 128 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Nächste

Wer wird von den werten Phoristen gewählt?
ÖVP 22%  22%  [ 5 ]
SPÖ 30%  30%  [ 7 ]
FPÖ 9%  9%  [ 2 ]
Grüne 17%  17%  [ 4 ]
BZÖ 0%  0%  [ 0 ]
KPÖ 13%  13%  [ 3 ]
Liste Dr. Martin 4%  4%  [ 1 ]
ungültig 0%  0%  [ 0 ]
Ich wähle nicht! 4%  4%  [ 1 ]
Abstimmungen insgesamt : 23
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 09:23:45 
Offline
Site Admin
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 11.03.2006, 17:25:33
Beiträge: 5588
Wohnort: Wien
Nun, das ist wohl Auslegungssache. Denn die "modischen" CCCP Shirts stammen sicher zu einem Großteil auch aus einem Werk mit heldenhaft Tätigen. Nur steht das heute halt in China.

_________________
Alex
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 09:36:53 
Offline
Phorist
Phorist

Registriert: 23.03.2006, 12:08:19
Beiträge: 255
Der Schwedenkönig hat geschrieben:
me hat geschrieben:
Nichtwähler sind Demokratielulus.


Jede ungültige Stimmabgabe und jeder unterlassene Gang zur Wahl bedeuten eine verlorene Stimme gegen gefährliche Radikalinskis wie hierzulande KPÖ, FPÖ und BZÖ.
Außerdem wird damit Desinteresse an der Demokratie demonstriert.
Find ich schade.

Liebe Grüsse
Der Schwedenkönig


Es macht keinen Unterschied, ob man wählen geht oder nicht. Das Experiment kann jeder am Wahlsonntag durchführen. Der Wähler soll die Stimme der Partei abziehen, die er gewählt hat und der Nichtwähler soll sie dazurechnen. Ich garantiere, die Prozentsätze und die Mandatsverteilung würden sich nicht verschieben. Jede Neuauszählung (zB. bei Stimmengleichstand) würde zu mehr Veränderungen führen, als wenn man zuhause bleibt.

Auch darf man nicht alle Nichtwähler in einen Topf werfen. Sicher gibt es darunter auch welche, die Probleme mit der Demokratie haben. Ich gehöre nicht dazu. Ich fühle mich als einwandfreier Demokrat. Allerdings als Demokrat, der noch nie bei einer Wahl war (Ausnahme: Klassensprecherwahl).

Gruß
Bruce


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 09:46:45 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:39:46
Beiträge: 3898
Wohnort: da
dieses phorum scheint mir eine ziemlich linkslinke partie zu sein.
:lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 09:48:01 
Offline
Kotlett-Verwalter
Kotlett-Verwalter
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:13:46
Beiträge: 2253
Wohnort: P´dorf
Dschungeltier hat geschrieben:
dieses phorum scheint mir eine ziemlich linkslinke partie zu sein.
:lol:


Ich kämpfe dagegen an, aber auf mich hört ja keiner ;)

lg
Dimple, er kann es :twisted:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 09:51:57 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 30.03.2006, 05:45:59
Beiträge: 2427
Wohnort: Wastl am Wald/NÖ
Alex_67 hat geschrieben:
Nun, das ist wohl Auslegungssache. Denn die "modischen" CCCP Shirts stammen sicher zu einem Großteil auch aus einem Werk mit heldenhaft Tätigen. Nur steht das heute halt in China.


CCCP ist eine politische Botschaft. T-Shirts und Autos sind Waren.

_________________
mfg - me


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 10:02:39 
Offline
Überdrüber
Überdrüber
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 12:11:43
Beiträge: 4562
Wohnort: Dahoam
Der Schwedenkönig hat geschrieben:
me hat geschrieben:
Nichtwähler sind Demokratielulus.


Jede ungültige Stimmabgabe und jeder unterlassene Gang zur Wahl bedeuten eine verlorene Stimme gegen gefährliche Radikalinskis wie hierzulande KPÖ, FPÖ und BZÖ.
Außerdem wird damit Desinteresse an der Demokratie demonstriert.
Find ich schade.

Liebe Grüsse
Der Schwedenkönig


Da jede nicht abgegebene Stimme mehr oder weniger die Stärkeren stützt, ist es keine verlorene Stimme gegen Radikale, sondern im Gegenteil, eine konkrete Aussage dagegen. Wer ungültig wählt, gibt damit immerhin ein Statement ab.

LG - Andy


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 10:29:03 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:37
Beiträge: 2168
andythecandy hat geschrieben:
Da jede nicht abgegebene Stimme mehr oder weniger die Stärkeren stützt, ist es keine verlorene Stimme gegen Radikale, sondern im Gegenteil, eine konkrete Aussage dagegen.


Lieber Andy,

Klingt logisch, ist es aber imho nicht.
Wählst Du ungültig oder garnicht, dann schliesst Du Dich dem Stimmergebnis der gültig Wählenden an. Dein Verhalten hat null Auswirkung auf die Stimmenstärke der Radikalen.
Gibst Du jedoch eine gültige Stimme für irgendeinen der nichtradikalen Wahlwerber ab, dann vergrösserst Du damit die Gesamtmenge der gültigen Stimmen und verminderst gleichzeitig den Anteil des unerwünschten Gsindels.
Du hast damit aktiv Dein Alzerl gegen dessen politische Erstarkung beigetragen.

Liebe Grüsse
Der Schwedenkönig


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 10:41:52 
Offline
Überdrüber
Überdrüber
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 12:11:43
Beiträge: 4562
Wohnort: Dahoam
DSK, da gehst Du davon aus, dass jeder, der nicht wählt, gleichzeitig gegen die Parteien am Rande ist. Mitnichten: auch wenn seine Nichtstimme automatisch in Richtung des Trends geht, heisst das noch lange nicht, dass das die Intension desjenigen war. Viele Nichtwähler liessen sich eher von Prostestparteien mobilisieren, davon können die etablierten Parteien der Mitte ein Liedchen pfeifen. Große Parteien haben massive Probleme damit, ihr gesamtes Wählerpotential zur Wahl zu bewegen, die Grünen übrigens auch.

LG - Andy


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 10:47:36 
Offline
Phorist
Phorist

Registriert: 23.03.2006, 12:08:19
Beiträge: 255
Der Schwedenkönig hat geschrieben:
andythecandy hat geschrieben:
Da jede nicht abgegebene Stimme mehr oder weniger die Stärkeren stützt, ist es keine verlorene Stimme gegen Radikale, sondern im Gegenteil, eine konkrete Aussage dagegen.


Lieber Andy,

Klingt logisch, ist es aber imho nicht.
Wählst Du ungültig oder garnicht, dann schliesst Du Dich dem Stimmergebnis der gültig Wählenden an. Dein Verhalten hat null Auswirkung auf die Stimmenstärke der Radikalen.
Gibst Du jedoch eine gültige Stimme für irgendeinen der nichtradikalen Wahlwerber ab, dann vergrösserst Du damit die Gesamtmenge der gültigen Stimmen und verminderst gleichzeitig den Anteil des unerwünschten Gsindels.
Du hast damit aktiv Dein Alzerl gegen dessen politische Erstarkung beigetragen.

Liebe Grüsse
Der Schwedenkönig


Mit Logik hat das nicht viel zu tun. Für die Demokratie ist es am besten, wenn möglichst viele unbelehrbare Radikalinskis Nichtwähler werden. Ob ich als demokratische Einzelperson dann noch wählen gehe oder nicht, hat jedoch keinen Einfluss mehr auf das Gesamtergebnis (darum gehe ich erst gar nicht hin). Wenn die Radikalinskis die Oberhand gewinnen, haben die Demokraten keine Chance, eine hohe Wahlbeteiligung der demokratisch Gesinnten hat noch niemals eine Radikalisierung verhindern können. Der unerwünschte Effekt einer Radikalisierung wird nicht bei der Wahl gemacht sondern vorher.

Gruß
Bruce


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 12:29:17 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
Der Schwedenkönig hat geschrieben:
Bemerkenwert übrigens, daß in einer Gesellschaft, in der jedes Naheverhältnis zum Nationalsozialismus zu Recht schwerstens verpönt ist, dessen linkes Pendant weitaus lockerer gesehen wird.


Ich dachte es steht außer Streit, dass der Nationalsozialismus und seine durch Rassenwahn ausgelöste Vernichtungspolitik ein in der Weltgeschichte singuläres Ereignis ist. Demnach kann er auch kein "Pendent" haben, auf welcher Seite auch immer.

Nick


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 12:34:20 
Offline
Phorist
Phorist
Benutzeravatar

Registriert: 10.06.2006, 16:29:49
Beiträge: 377
Wohnort: Wien
Ich glaube nicht, dass die Wahl so ausgehen wird wie hier. Amen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 12:46:53 
Offline
Donkel
Donkel
Benutzeravatar

Registriert: 15.03.2006, 01:18:14
Beiträge: 2952
Wohnort: Meillling
Noch sind die Stimmen nicht ausgezählt.
Allerdings werden viele Nichtwähler das Ergebnis verzerren.

daha

_________________
Heute back ich, morgen brat ich, übermorgen mach ich der Königin ein Kind!
"Hauptsach' is daß die Madln gsunde Zähnt ham!"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Klassenwahn statt Rassenwahn
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 13:01:02 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:37
Beiträge: 2168
Nick hat geschrieben:
Ich dachte es steht außer Streit, dass der Nationalsozialismus und seine durch Rassenwahn ausgelöste Vernichtungspolitik ein in der Weltgeschichte singuläres Ereignis ist. Demnach kann er auch kein "Pendent" haben, auf welcher Seite auch immer.


Stimmt, Nick. Die Vernichtungspolitik der Commies war nie durch Rassenwahn motiviert. Sondern durch Klassenwahn und von der Überzeugung, daß der Zweck jedes Mittel heilige.

Vom Bedrohungspotential für die Zukunft, und nur um diese geht es mir in einer Wahldiskussion, find ich beide Ideologien in etwa gleich gefährlich.
Beide sind totalitär und menschenverachtend, führen in die Diktatur und dazu, daß ihre Proponenten letztendlich über massenhaft Leichen zu gehen bereit sind.

Ob ich wegen meiner Rassen- oder wegen meiner Klassenzugehörigkeit ermordet werde, wäre mir persönlich relativ wurscht. Schlimm find ich das Ermordetwerden an sich.

Liebe Grüsse
Der Schwedenkönig


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 13:06:05 
Offline
Phorist
Phorist

Registriert: 23.03.2006, 12:08:19
Beiträge: 255
Das reale Bedrohungspotential der KPÖ schätze ich als äußerst gering ein.

Interessantes zum "Historiker-Streit":

http://de.wikipedia.org/wiki/Historikerstreit

http://de.wikipedia.org/wiki/Shoa

Gruß
Bruce


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.09.2006, 13:15:54 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:37
Beiträge: 2168
Bruce hat geschrieben:
Das reale Bedrohungspotential der KPÖ schätze ich als äußerst gering ein.


Wehret den Anfängen!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 128 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de