www.direkteinspritzer.at

HEY HEY, nix gegen Zylonen !!!



Alles Zylonen.....

ok,meine bescheidene berechnung am beispiel deutschland:

annahme:
400W pro staubsauger einsparen
40Mio haushalte --link--
alle 3 tage 30min saugen (eher konservativ angenommen, nehm ich mal an)

400 x 30 / 60 x 120-> 24.000Wh/a
24kWh x 40.000.000 -> 960.000.000 -> theoretische einsparung: 0,96TWh pro Jahr in deutschen haushalten



ergibt eine theoretische einsparung in den haushalten von 0,7% und für gesammt deutschland 0,18%.

und ich nehm stark an, dass bei meinen annahmen noch sehr viel spielraum drin is:
-wieviel wird im schnitt wirklich gesaugt
-wieviele sauger sind eh schon unter dem "wunschwert"
-&&&

hm

_________________
manchmal bist du der hund......und manchmal bist du der baum.....

doppelmoppel

@Bob, mein Freund und Milchmädchen, das war ich. Vielleicht bin ich aber auch verwöhnt, ich hab nämlich lediglich 4m2 Teppich und keine Kinder zuhause und (deswegen?) kaum Staub. Bei mir wird eher gewischt.

Laut wikipedia sind das die Anteile der Strom(!)verbraucher in deutschen Haushalten:



Was nicht vorkommt sind die Staubsauger. Die gehören wohl zu den 7% "Sonstige" und die kleinste Gruppe, "Gefrieren" hat 4%, also kannst du davon ausgehen, dass der Staubsauger maximal 3% am Gesamtbedarf ausmacht, sonst wäre er nämlich ebenfalls extra ausgewiesen. Ich kann mir nicht vorstellen dass der Anteil so hoch ist, aber bitte. Und sofern die Deutschen nicht großartig anders mit Strom heizen als wir, wird das bei uns ziemlich gleich sein.

Im weiteren werde ich den Faktor Zeit nicht außer Acht lassen, ich glaube nämlich dass der nicht ganz unwesentlich bei bei Betrachtung von Geräten ist, die nicht rund um die Uhr laufen.

Laut Lebensministerium zapft der durchschnittliche österreichische Haushalt im Sommer 9,8 und im Winter 14,4kWh pro Tag aus den Leitungen. Gesaugt wird vermutlich immer gleich viel, also kann man von 0,3kWh Stromverbrauch pro Tag für den Staubsauger ausgehen. Der wird realistischerweise im Schnitt wohl eher 1500 als 400W aufnehmen (sonst geht ja nix, right, und wozu dann erst ein Verbot erhängen?), also läuft er im Schnitt 0,2h = 12 Minuten pro Tag. Ich behaupte einmal frech, das deckt sich auch mit der Belastbarkeit des durchschnittlichen männlichen Gehörgangs gegenüber der typischen infernalischen Staubsauger-Geräuschkulisse.

Einsparpotential durch das Verbot? Schwer zu sagen, einerseits glaub ich dass noch ein Haufen alter leistungsschwacher Staubsauger unterwegs ist , die dann erst recht durch 1350W Dysons ersetzt werden (dürfen), andererseits fallen dann halt so 2200W Mielebrummer doch auch weg. Soll der Stunt von mir aus 25% Einsparung bringen, dann könnten die Deutschen die Leistung ihres stärksten Reaktors Isar II um 10% reduzieren und wir könnten Dürnrohr um 6% zurückfahren. Is ned ganz nix. Aber verglichen mit dem Mehrbedarf der immer größer werdenden Fernseher und vor allem der immer größer werdenden Anzahl von Singlehaushalten ist das eher zu vernachlässigen. Und wenn man das der Industrie und dem Verkehr gegenüberstellt ist der Sandstrandvergleich echt treffend.

rund 1% Einsparung irrelevant?

ich finde 1% für den Anfang ziehmlich gut. Das ist doch nicht 0,0000 oder was Prozent, oder?

Aber das fällt dann wohl unter Geschmackssache.

Ich finde es gut, wenn man mit Stromsparen anfängt, wurscht wo.
Gut fände ich es ja, private Weihnachtsbeleuchtungen zu besteuern. Massiv. Jeder depperte Nikolo, der auf ein Dach klettert, € 100.-.

Und: Immerhin.
Ihr macht Euch Gedanken!

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Eure Überlegungen in allen Ehren. Aus meiner Sicht geht es aber nicht darum ob Staubsauger mit weniger Leistung dazu beitragen weniger Strom zu verbrauchen - nona - sondern darum, ob wir zu technischem Fortschritt gesetzlich verpflichtet werden sollen. Meiner Überzeugung nach hat sich das bessere Produkt noch immer gegenüber dem schlechteren durchgesetzt, ganz ohne Gesetz. Wenn es Staubsauger am Markt gibt die für die gleiche Saugleistung mehr Strom verbrauchen als Andere, werden diese nicht mehr gekauft werden. Ist ja niemand Feind seines Geldes.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com

also ich glaube nicht an 1% stromersparniss durch schwächere staubsauger. eher viel, viel weniger.


und endlich hat jemand (nick) meinen standpunkt überzuckert.

_________________
1983

Nicht solange der Stromverbrauch so außerhalb vom Bild ist, für den durchschnitlichen Konsumenten, würde ich sagen. Oder berücksichtigst Du den Stromverbrauch, wen Du ein neues Elektrogerät kaufst? Die meisten tun es wohl nicht. Deshalb die komische Regelung. Strom ist einfach noch zu billig.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Irgendwo müssen wir anfangen.

Ist das kein Argument?

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

ALLES KLAR MIT DIESEN SAUGROBOTERN BIN ICH 100% TAPEI

@BOB und andere ich will 100%

des Bild vom Rainer IST EIN ARGUMENT

Ob die mit 1200 W auskommen...

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Wichtig is ja nur die Saugleistung und wenns der Umwelt hilft schau ma nicht so genau auf die Zeit.

also wenn das dann statt 14min 30min Dauert mein ich.....

Ich meine dass Nick hier völlig daneben liegt. Denn zum einen saugen für das einfache Putzdrachengemüt 1600W immer besser als 1000W. Und es hat schon mehrfach den Arschtritt des Gesetzgebers gebraucht hat, um der in umweltbelangen generell innovationsunwilligen Industrie auf die Sprünge zu helfen. Und solang das mit Hirn abläuft bin ich recht froh drüber, ich hätts nämlich nicht so gern wenns bei uns so ausschaut:

Man kann klar erkennen, dass diese asiatischen Sauger zu wenig Hubraum haben.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com

Die Verordnung (EU) Nr. 2257/94 ist eine Verordnung der EU-Kommission, die die Eigenschaften und Klassifizierungen eingeführter Bananen rechtlich verbindlich beschreibt.

Im Gegenzug muß man sich natürlich Gedanken über die Saugleistung der Zykloninnen machen. Ist doch naheliegend oder?

_________________
LG Günter

More voices, more Jensens.
V8 Garage News