www.direkteinspritzer.at

Oh allwissendes Phorum.

Aus gegebenem Anlass mache ich mir in letzter Zeit viele Gedanken um Dinge, die ich eigentlich lieber den guten Wirtschis überlassen würde (die es zweifellos gibt, aber sicher eine Minderheit sind, die sich hier im Phorum trifft). Geld an sich ist für mich kein Wert, und ich dachte, die Wirtschis, die begeilen sich an diesem System der Geldanlagen hinter dem nichts steht als blankle Gier, die Regeln das schon.
Jetzt sieht man aber, daß, wenn man den Wirtschis alleine die Wirtschaft überläßt, nix Gutes draus wird. Anscheinend doch nix mit "mehr Privat, weniger Staat", mit dem "Drei-Säulen Modell für die Altersvorsorge" oder den selbstregelnden Kräften des Marktes. Womöglich kommen sie jetzt noch drauf, daß Wachstum an sich auch kein Wert ist. Oder daß ein Industriebetrieb auch noch zu was Anderem da ist, als eine möglichst dauernd steigende Aktie auf den Markt zu bringen. Aber das ist wohl zuviel verlangt.

Ich schweife ab.
Wie man sieht, sollte unser Wirtschaftssystem besser von Politikern kontrolliert werden, die sich alle vier Jahre einer Wahl stellen müssen, und sich in erster Linie den Leuten verpflichtet fühlen, die wenig bis kein Kapital haben.

Aber das ist ja nichts Neues.

Jedenfalls nicht für mich.

Weil hier ja unmäßig viele (gute) Wirtschis rumphorieren, kann mir vieleicht wer erklären, folgende Frage:

Woher borgen wir uns jetzt das Geld, das wir der Aua, der Ersten, den Pensionisten und den Familien (13. Familienbeihilfe) usw.jetzt geben? Ich meine, es ist ja vollkommen ok, wenn der Staat in Situationen wie jetzt, Schulden macht. Aber die Wirtschis haben ja die Banken mitsamt dem ganzen Wirtschaftssystem gegen die Wand gefahren. Wenn die Banken genügend Geld zum Verborgen hätten, dann bräuchten sie ja keine staatliche Unterstützung?
Oder haben die womöglich eh genug Geld und borgen 's lieber uns, dem Staat, als der Industrie, weil sie Angst haben, daß die die Raten nicht werden zahlen können?


Also: Wer borgt dem Finanzminister Geld, wenn nicht die Banken?

Oder, anderst formuliert: Wer finanziert unser Milliarden-Haushaltsdefizit?

Hhhh. Überhaupt. Rettungspaket für die Banken. Der Treichl hat ja schon zugelangt. Der Teufel. Kapitalist zwar, aber meinen Respekt hat er.

15 Milliarden Euro für die Banken.
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, so sind das pro Österreicher €2000.- vom Säugling bis zum Greis. Wieviele davon haben ein aktives Einkommen? Ein Drittel? Heißt das, wenn die Banken den Rahmen ausnützen, Jeder Geldverdienende Östereicher beteiligt sich mit € 6000.- seiner Steuergelder an einer österreichischen Bank, weil die Wirtschis den Rachen nicht voll gekriegt haben? Ich will Euch ja nix vorjammern, aber für €6000.- zahl ich ganz schön lang Steuern! UNd von dem Geld sollten sich noch ein paar Schulen, Polizeiautos und eine Knacker für meinen liebsten Finanzbeamten ausgehen! (Ich bin ja nur ein kleiner Gewerbetreibender)

Nein. Da muß ich mich verrechnet haben. Bitte korrigiert mich.

Lacht jetzt noch wer, wenn ich sage daß die Revolution anklopft?



Was ist das? 400 Wirtschis am Meeresgrund angekettet?


















Ein guter Anfang.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

...und die erde ist doch eine scheibe !

_________________
voller ernst : www.disastercars.at

Hat wer was Anderes behauptet?

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

nein wieso, aber was mir auffällt:

wie groß war das geschrei der schwarzen reichshälfte als die bawag so in der gegend von 1,5 milliarden versenkt hat. wieviel kriegt jetzt die erste? und dem treichl wird das gehalt nicht gekürzt. was der eigentliche skandal ist. dem ötsch und dem michaelis auch nicht. ich frag mich sowieso ob ein mensch im jahr 1,5 000 000 € wert sein kann, außer dem dkt natyrlich, der sie aber nicht kriegt

Lieber Bob,

interessanterweise sind das alles Fragen, die man in der Volksschule, spätestens aber in den Jahren danach, lernen sollte.
Aber njet, da wird der Sparefroh rausgezerrt und am Weltspartag (sic!) die Kinder in die Banken getrieben, als wären diese die Kirchen zu Ostern.

Auch ich habe keine Ahnung.

Soll und Haben wird wohl in Summe ausgeglichen sein. Jetzt mal über sämtliche Rechte und Verpflichtungen hinweggesehen...



lg
dino

stimmt doch garnicht! das management der ersten bank verzichtet dieses jahr auf die prämien! das ist schon mal ein anfang - weil immerhin geschätzt so viel wie alle phoristen gemeinsam in ihrem ganzen leben verdienen.

_________________
Was hat man von 4 Ringen, was soll ein Stern mich zieren? Zum Leben gehören Organe - der Mensch braucht doch 2 Nieren!

Urteile nicht vorschnell, oh Dschungeltier! Der Ersten gehts prächtig! Die ersten neun Monate die ertragreichsten seit Bestehen der Bank (Ö1). Treichl nutzt die Gunst der Stunde, die Eigenkapitaldecke zu vergrößern um auf über 10% zu kommen, was anscheinend einen sensatinell guten Wert darstellt. (Standard)
Zudem: Das Geld, das er von uns bekommt, zahlt er in fünf Jahren zurück. (so Gott will) und bis dahin ist es mit 8% verzinst. Wir (der Staat) beteiligen uns quasi an Treichels Geldverleihquetschen und verdienen gut damit. Wenn ich wem mein sauer ausgeborgtes borgen würde, dann ihm. Ein Teufel, wie gesagt, aber ein gewitzter. Da liegt der Fall also ganz anderst als bei der Bawag, wo unfähige Wirtschis einfach 2 Milliarden haben in der Karibik liegenlassen. Schlechter Vergleich also!

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Wenn die Börsenkurse fallen,
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.

Keck verhökern diese Knaben
Dinge, die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen - echt famos!

Leichter noch bei solchen Taten
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.

Wenn in Folge Banken krachen,
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.

Trifft's hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!

Soll man das System gefährden?
Da muss eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.

Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.

Für die Zechen dieser Frechen
hat der Kleine Mann zu blechen
und - das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!

Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur,
stets in eine Richtung nur.

Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird bisschen Krieg gemacht.

Kurt Tucholsky 1930

_________________
gioie e dolore, donne e motore

jaja, der ötsch hat auch anfang des jahres behauptet, die aua sei saniert. glaubst du irgendeinen scheiß von denen noch. ich weiß von einer mitarbeiterin des gehobenen ersten magements, dass denen der a### auf grundeis geht.

Der Anhang "legal" würde den Satz korrekt erscheinen lassen.

Lieber Bob!

Eine EK Quote von 10% sind für eine Bank ja geradezu sensationell gut. Es ist auch so, dass seit den Basel 2 Regelungen eine relativ hohe EK Quote für Banken vorgeschrieben ist. Und da Eigenkapital das teuerste Kapital ist (Risikokosten, keine Sicherheiten usw), sind die 8% Zinsen, die der Papa Staat verlangt, sehr gut.

Wo allerdings der Staat das viele Geld jetzt so plötzlich liquide hernimmt, das weiß ich auch nicht. Bin allerdings auch kein Volkswirt, sondern Friseur.

Alles Liebe aus Kroatien,

dein Freund

_________________
Ich komme aus Vulgarien.

denk ich auch, und zwar kräftigst. sicher ganz schön viel vom geliehenen wird expresso in den filialen verteilt - denn wenn der erste sein geld nicht mehr bekommt, dann is vorbei.

_________________
Was hat man von 4 Ringen, was soll ein Stern mich zieren? Zum Leben gehören Organe - der Mensch braucht doch 2 Nieren!

ok, vielleicht bin ich naiv, aber dem Treichl glaub ich. Der Ötsch war ein Haberer vom Michaelis war ein haberer vom Tlanen Wolfi. Need I say more?

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Na so schlimm ist es aber wiederum auch nicht....

_________________
Ich komme aus Vulgarien.

ich wüßte nicht warum ich dem treichl glauben sollte, ok er ist mit der schnellquatschenden opernballtusse verheiratet, aber sonst. immerhin 2,7 milliarden, soviel wie wir für die sogenannte steuerreform nicht haben+500 mio für die aua und was sonst noch kommt werden wir bald sehen und überall manager mit gagen zum niederknien, ein 3 fachjackpot pro jahr nach dem anderen