könnte man als eingeständnis deuten..
Der Wankelmütige hat geschrieben:
Die Tastatur is geil aber ob der deutsche Verteidigungminister so wie 95% aller anderen Dissertanten irgendwo das saubere Zitieren vergessen hat oder nicht fällt für mich unter die Katergorie Reissack in China. Vor allem sagts nichts über seine fachliche Befähigung aus, die mir auch wiederum am Allerwertesten vorbei geht. Bei Österreichischen Wissenschafts(sic!)ministern ist das vielleicht wieder was anderes. Aber den letzten hamma eh rechtzeitig in die EU entsorgt.
naaaja. unsauberes zitieren gestehe ich vllt irgendwelchen diplomanden gewisser geisteswissenschaften als kavaliersdelikt zu, aber keinem summa cum laude-absolventen, der noch dazu die absicht hat in die politik zu gehen.
das spricht für mich vor allem für dummheit. und dummheit, sollte man meinen, ist eines der größten no-go's bei einem politiker.
Der Wankelmütige hat geschrieben:
Eins find ich ja witzig: Bei uns schreien alle nachm Kaiser (und ich glaub die Leut sind sich gar nicht bewusst wie sehr sie das tatsächlich tun), aber wenn einer in einem Land wo das völlig legal ist einen Adelstitel hat isser schon von Haus aus im Abseits. Ich bin überzeugt dass nicht jeder Blaublütler inzuchtamts automatisch so vertrottelt sein muss wie unser Karl Habsburg.
also mein mitleid mit dem betagten adel hält sich mehr als in grenzen. retrospektiv sollte man ja meinen, dass derlei blaublüter sich ja glücklich schätzen mussten überhaupt noch am leben zu sein, aber nein, man nimmt ihnen ja nicht mal den durch jahrhunderte von unterdrückung erbeuteten reichtum zur gänze, geschweige denn den titel (bei uns gsd schon, und das erfüllt mich irgendwie mit stolz).. heute schreit jeder wenn ein manager, der's versch*ssen hat, eine fette abfindung bekommt, aber die ehemaligen durchlauchtheiten, deren komfortable existenz auf zahllosen leichen und deren vorangegangener armut baut, sind unschuldige lämmer? und da gibts auch nix mit "das waren ja deren urur-großväter".. schulden sind erblich. der reichtum is es ja offensichtlich auch.
noch dazu würde man doch meinen, dass ein csu/cdu-politiker ein vollblut-demokrat sein sollte, oder nicht? was hat ein adelstitel im namen eines demokraten verloren? seinen namen trägt man vielleicht aus stolz, seinen titel aus präpotenz. und das war mir bei dem von anfang an unsympathisch.
mMn soll die uni schlicht und ergreifend prüfen und entscheiden. und die deutschen werden ihm dann vllt noch ihr vertrauen schenken, oder eben auch nicht. aber eines is der typ sicher nicht: der arme. denn dafür is er einfach zu intelligent, zu erfolgreich, zu schön, mit einer zu attraktiven frau verheiratet, ...
