www.direkteinspritzer.at

Woche für Woche pheine Unterhaltung:
http://www.servustv.com/at/Medien/Der-Wegscheider62

_________________
Mein Senf.

Access Denied

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Woche für Woche, Sehenswert.
https://www.servus.com/at/p/16-12---Woc ... ZCUP11W12/

_________________
Mein Senf.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com

Die Videos vom Wegscheider gehn bei mir, aber auf der Suche nachn Unterhaltungswert hats mir auch einen 403er ausgspuckt.

i tu mir ja schwer mit leuten, die "gutmensch" als abwertung einsetzen......
wollen die alle "schlechtmenschen" sein?

_________________
manchmal bist du der hund......und manchmal bist du der baum.....

Zum Wegscheider kann ich nix sagen, aber zum oTHEr.

Ich setze "Gutmenschen" auch gern als Abwertung ein um Menschen zu titulieren die es sich auf die Fahnen geschrieben haben die unbestritten bravsten und gscheitesten zu sein und sich deshalb gern über alle anderen erhaben fühlen.

Und nur weil man das eine nicht ist/glaubt/vertritt/macht, trifft nicht automatisch das Gegenteil zu. Das ist genau das was mich an der politischen Landschaft so aufregt. Nämlich, dass man als jemand der sich als politisch mittig positioniert von links UND rechts angeschissen wird. Da ist es leider nur verständlich, dass viele den Weg des geringsten Widerstands gehen - sich für eine Seite entscheiden - anstatt gegen Shitstorms an zwei Fronten zu kämpfen.

_________________
digital for now, analog forever.

Ich verwend den Titel Gutmensch hauptsächlich deshalb nicht, weil er fürchterlich klingt. Ansonsten kann ich mich Elwood wieder einmal nur anschließen. In manchen Diskussionen gibts nur mehr Schwarzweissdenken. Dass das Leben wie die Farbpalette von BMW ist (50 shades of grey), wird nimmer wahrgenommen.

_________________
Auch wenns keiner merkt - mein Auto ist seltener als ein Porsche Cayenne.

meinem empfinden nach kommt ein "....die gutmenschen...." meist als letzter anhang für:"ich mag nimmer drüber reden"

_________________
manchmal bist du der hund......und manchmal bist du der baum.....

Meine Beobachtung ist ja, dass im politischen Diskurs mittlerweile oft zwischen wahr und falsch diskutiert wird. Gegenteilige Meinungen werden als "fake news" verunglimpft. Und da gibt es keinen Mittelweg. Eine Lüge ist eine Lüge und bleibt eine Lüge.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com

Gutes Argument nur, wie entlarve ich eine Lüge?
Und vor allen, wie ehrlich sind die vermeintlich Ehrlichen?
Es gab schon soviel Ungereimtheiten, offensichtliche Verarschung der Politik an der Bevölkerung das ich mir schwer tue mit dem Glauben an die Guten. Oder zumindest jene die diese Bezeichnung für sich reklamieren.

Warum z.B. liest man nichts negatives in div. Printmedien über den Wegscheider?
derstandart/ die Presse/ Kurier, nix gelesen.

Oder ist mir das entgangen? Ich hatte den Eindruck die oben genannten Zeitungen haben mehr internationale Aufmerksamkeit als "Vice".

_________________
Mein Senf.

Möglich, aber imho nicht notwendiger Weise.


Selbst wenn einer behauptet die Erde ist rund kann man ihn immer noch als Lügnern denunzieren, weil sie ja schließlich ein Geoid ist und daher eine eliptische Schnittfläche hat. Da brauch ich von "Lügen" bzgl. Arbeitslosenzahlen oder Budgetlöcher noch garnicht anfangen, schließlich sucht sich jeder das Berechnungsmodell, dass am besten zu seiner Argumentation passt.

Das in Verbindung mit dem was Nick gesagt hat ergibt in unserer medial aufgeheizten Welt die groteske Situation, dass jeder recht hat und alle anderen immer Lügner sind. Und mit Lügnern muss man sich um keinen Konsens bemühen (außer man koaliert mit ihnen).

_________________
digital for now, analog forever.

Das ist natürlich die Einserfrage. Bildung hilft klarerweise, eine kritische Distanz vor allem einfachen Lösungen gegenüber schadet auch nicht. Wenn möglich mehrere "Quellen" konsultieren.
Die Story über das angebliche Verbot vom Nikolo von vor ein paar Wochen ist ein gutes Beispiel:

https://derstandard.at/2000069024255/Angebliches-Nikolo-Verbot-Stadtschulrat-wehrt-sich-gegen-Oesterreich-Bericht

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com

Na ja. Also wenn das Nikoloverbot jemand ernst nahm, ist er selber schuld.
Vor allem, weil das keinen Regierungschef den Posten kosten kann.
Wennn aber ein Bundeskanzler Faymann im Jahr 2015 allen Ernstes im ORF erklärt, man wäre von der Flüchtlingswelle überrascht geworden, dann kommt man sich doch sehr verarscht vor.
Niemand hinterfragt diese Aussage?
1986 haben die USA zugegeben mittels Black-Bird einen Golf Ball auf einer Wiese aus einer Höhe von über 10000m erkennbar fotografieren zu können.
Tausende Menschen marschieren durch halb Europa, bilden immer wieder Lager und niemand bemerkt das?
Kein Geheimdienst, kein Staatsschutz wird aufmerksam? Niemand in der EU?

Ja, Bildung hilft. Hinterfragen aber auch.

_________________
Mein Senf.

Faymann war aber wirklich so dämlich.