www.direkteinspritzer.at

Volvo S60 2003/117.000km 5ender 130PS um knappe 7000.-
oder
Audi 80 2005/200.000km 4-banger VWmotor mit 116PS um 11.000.?

Wie blöd müßte man da eigentlich sein?

Werd ich nie verstehen, diese VAG-Hysterie in diesem Land.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

naja 2003 und 2005 - aber prinzipiell geb ich dir sehr recht.

_________________
Was hat man von 4 Ringen, was soll ein Stern mich zieren? Zum Leben gehören Organe - der Mensch braucht doch 2 Nieren!

Bliebe noch die unterschiedliche Laufleistung. Aber nur wenn man ein € 7000.- Auto mit einem € 11.000,- Auto vergleichen will.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

und doppelt soviel km. da kommts auf die 1,5 jahre auch nimmer an.

_________________
1983

Nix gegen Deinen Papa, Elwood. Ist womöglich ein realisteischer Preis, die 11.000. (Für ein 200k Auto!) Aber das ist ja gerade, was ich nicht in mein Schädel reinkrieg.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

naja die 11k sind garned so realistisch wie du annimmst.


http://www.autoscout24.at/ListGN.aspx?a ... tate=N%2CU

_________________
1983

Na hoffentlich. Aber so weit wirds nicht kommen, daß ich Audi-Preise recherchiere.
Wenn ich dann zufällig einen Preis mitbekomme, setzts bei mir eigentlich jedes mal aus.
Den Aktuellen vom Nick, zum Beispiel, hab ich um 30% zu niedrig geschätzt.


Aber dann über Park- und Spritpreise jammern. (Das jetzt NICHT der Nick.)

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Der bloße Vergleich der Daten ist schon sehr kompromittierend für den Audi, zugegeben.
Mangels Volvoerfahrung kann ich nicht konkret mitreden, aber alle meine Langzeiterfahrungen mit Vehikeln verschiedener Hersteller haben ergeben, dass die Audis durchaus ihr Geld wert sind, wenn es hohe KM-Leistungen und ein langzeithaltbares Vehikel braucht. Mein Lieblingsbeispiel dazu: Die Bremsen. Weder div. Mazdas noch der Subaru konnten mit meinem Ex-BMW oder eben den Audis mithalten. Sowohl bei der Bremsleistung als auch beim Preis/Leistungsverhältnis der Verschleißteile. (verglichen mit Scheibengröße und Fahrzeuggewicht)
Der oben genannten ist immerhin der 3te Audi seit 1994 in der Familie, der die 200.000km erreicht.

Für Komfort+Platz+kleiner Preis+geringe Jahres-km-Leistung würd ich persönlich zum Mazda 6 greifen. Der mMn angenehmste Fondplatz im Verhätnis zu den Außenabmaßen.

@carlos:
1) VHB
2) im preislichen Mittelfeld angesiedelt wenn man weiter runter scrollt
3) Service mit alles und Scharf is frisch.

_________________
digital for now, analog forever.

Stimmt, die VAG Ersatzteile sind, zumindest im Nachbau, extrem billig. Aber, machts das wirklich aus? Ich mein, ich hab am 850 jetzt auch ca. 190.000km und heuer waren fürs Pickerl auch die Bremsen dran. Scheiben vorne, alle Bremsschläuche neu, Beläge und Handbremsen hinten, das volle Programm. Materialkosten € 180. Wie viel billiger kann das bei Audi sein? Und wie oft kommt das vor, in einem Autoleben?
Daß die Werkstattstunde billiger ist als beim Mitbewerb, kannst Deinem Frisör erzählen. Ich weiß nicht, wieviele unterschiedliche Stundensätze der Porsche Leasing für den selben Hackler unter der selben Hebebühne verrechnet, je nachdem ob er beim Gleichen Motor in einem Skoda, Seat, VW, oder Audi den gleichen Ölfilter reinschraubt. Allein diese Verarsche würd mich magerln.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

*) Materialpreis wird nicht viel um sein.
*) Add Häufigkeit: bei uns uns der Familie-> mind. alle 2 jahre (60.000km) eher aber öfters.
*) Add Stundensatzverarschung: Aus dem und noch vielen anderen Gründen ist mein nächstes Auto älter als 5Jahre und hat knapp über 100.000km, weil ich diese ganze unfähigen Idionten in den Werkstätten einfach nicht ertrag. Markenübergreifend. Dass bei VAG besonders schlimm ist mag sein, oder auch nicht. Meine persönlichen negativ-Highlights sind BMW-Donaustadt und SUBARU-Bulla in Vösendorf.
*) im Endeffekt rennts - wie immer - drauf raus was man braucht und was man sich erwartet.
Entweder du nutz und willst das was ein Audi/BMW/Cermedes kann, oder nicht. Dementsprechend wirds es dir wert sein, oder eben nicht.

PS: ich will hier niemanden den Audi einreden, oder ihn als besonders gut hervorheben, ich bin einfach der Meinung, dass der, im Vergleich zum Voll-vo, hohe Preis durchaus seine Berechtigung hat und jeder selbst wissen muss, ob er darin investieren will oder nicht.

_________________
digital for now, analog forever.

Wenigstens über die Unfähigkeit von Werkstätten können wir hier Einigung erzielen, das stimmt mich weihnachtlich. Wo sind die Kekse?

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

Hab gestern fleißig Rumkugerl gwuzelt, da dürft der weihnachtliche Geist auf mich übergeströmt sein.

_________________
digital for now, analog forever.

also audi fühlt sich zwar qualitativ an, ist es aber ganz und garned. was da alles hin wird...

_________________
1983

Coyote??

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com

ich hatte mal einen a4 als dienstwagen (damit ich in graz was fotografiere). der hat es nicht mal von wels bis kirchdorf geschafft (firma war in wels).

aber gesessen is man gut darin (hab 1,5 stunden auf den pannendienst gewartet). sonst ein eigentlich sehr nichtssagendes langweiliges auto.

_________________
Lg Coyote
______________________________
1987 Fiat Ducato 2.5d Panorama
2020 Fiat Panda 1.2 City Cross
2020 Fiat Doblo Maxi 1.6 Multijet 105