www.direkteinspritzer.at

Aktuelle Zeit: 28.06.2025, 10:07:20

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: armer wolf
BeitragVerfasst: 16.04.2012, 19:26:20 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 21.08.2006, 00:00:12
Beiträge: 2044
Wohnort: Bundeshauptstadt
A. Wolf hat geschrieben:
Warum verteidigt man einen Mann, der 77 Menschen getötet hat und seine Tat ausdrücklich "nicht bereut"? Und bietet der Prozess gegen Anders Breivik einem öffentlichkeitsgeilen Angeklagten eine unangemessene Bühne für seine krausen Ansichten? Darüber diskutieren wir heute in der ZiB2 mit dem Anwalt Rudolf Mayer, der u.a. Josef F. verteidigt hat, und mit Strafrechtsprofessorin Susanne Reindl-Krauskopf: 22h00, ORF2


hetzen für die quoten.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 16.04.2012, 20:45:22 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 11.08.2007, 11:16:12
Beiträge: 1991
insane hat geschrieben:
A. Wolf hat geschrieben:
Warum verteidigt man einen Mann, der 77 Menschen getötet hat und seine Tat ausdrücklich "nicht bereut"? Und bietet der Prozess gegen Anders Breivik einem öffentlichkeitsgeilen Angeklagten eine unangemessene Bühne für seine krausen Ansichten? Darüber diskutieren wir heute in der ZiB2 mit dem Anwalt Rudolf Mayer, der u.a. Josef F. verteidigt hat, und mit Strafrechtsprofessorin Susanne Reindl-Krauskopf: 22h00, ORF2


hetzen für die quoten.



Aso der Breifick hat krause Ansichten und deshalb kommt die Experting Fr. Krauskopf.

Sowas ist eben auch noch (obwohl eigentlich eh alles klar ist) ein Dilemma für den Rechtsstaat weil sowas hat kein Gesetz vorgesehen für "normale" Zeiten.

ich find ja der ist zurechnungsfähig dan krigt er 21 Jahre

fürs deppert sein defacto Lebenslänglich, da is mir Kraus im Kopf lieber und der bleibt eingsperrt!!!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 16.04.2012, 20:54:17 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 10.11.2006, 03:20:25
Beiträge: 6784
Wohnort: Garage
insane hat geschrieben:
A. Wolf hat geschrieben:
Warum verteidigt man einen Mann, der 77 Menschen getötet hat und seine Tat ausdrücklich "nicht bereut"? Und bietet der Prozess gegen Anders Breivik einem öffentlichkeitsgeilen Angeklagten eine unangemessene Bühne für seine krausen Ansichten? Darüber diskutieren wir heute in der ZiB2 mit dem Anwalt Rudolf Mayer, der u.a. Josef F. verteidigt hat, und mit Strafrechtsprofessorin Susanne Reindl-Krauskopf: 22h00, ORF2


hetzen für die quoten.


Ganz ehrlich: Ich kann da keine Hetze rauslesen.Oder bin ich zu harmlos?

_________________
დაიჭირეს! თქვენ რეალურად აიღო უბედურება თარგმნა, რომ. ძალიან კარგი!

http://www.KreisBild.at


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 16.04.2012, 21:08:04 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
Ich finde auch, dass es da einiges zu diskutieren gibt. Nämlich wie passen rechtsstaatliche Prinzipien - dass jeder Anspruch auf eine Verteidigung hat, wo er seine Motive und Rechtfertigungen darlegen kann - zu so einer unfassbaren Tat. Ich sehe da keine Hetze...

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 17.04.2012, 01:09:47 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 21.08.2006, 00:00:12
Beiträge: 2044
Wohnort: Bundeshauptstadt
hetze war vll das falsche wort. populismus wäre passender gewesen.

mein persönliches highlight

wolf: "gibts grenzen? gibts angeklagte die sie nicht verteidigen würden?"
mayer: "tierquäler. das ist ein bereich den ich nicht mache. weil da fehlt mir, ich will nicht sagen das verständnis, aber auch jedes einfühlungsvermögen, weil das ist etwas was ich rein persönlich überhaupt nicht mag"
wolf: "also im ernst? sie würden einen massenmörder verteidigen, einen tierquäler aber nicht?!"
mayer: "ich sage offen JA"
wolf :shock: "mhmmm..."

http://tvthek.orf.at/programs/1211-ZIB-2/episodes/3898197-ZIB-2
studiogespräch ca. min 2:00


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 17.04.2012, 09:12:37 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
War doch mal eine offene und erhellende Antwort des Herrn Anwalt .

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 17.04.2012, 10:00:56 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 11.08.2007, 11:16:12
Beiträge: 1991
ja und die Fr. Krauskopf hat im gegensatz zu dem Anwalt sehr kompetent gewirkt.

und phesch is auch noch :-) ich glaub die wird bald öfter eingeladen.

der Wortwechsel wegen der Tierquäler war unglaublich. da hat sich der Anwalt 1000000% Politisch unkorrekt verhalten (da kamma sehn wie politsch Korrekt doch noch für was gut ist)
Da war der Wolf sogar sprachlos nur einmal nachhacken is da normalerweise nicht seine Art denk ich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 17.04.2012, 12:46:15 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 17.07.2008, 12:54:17
Beiträge: 1025
Wohnort: AM
insane hat geschrieben:
hetze war vll das falsche wort. populismus wäre passender gewesen.

mein persönliches highlight

wolf: "gibts grenzen? gibts angeklagte die sie nicht verteidigen würden?"
mayer: "tierquäler. das ist ein bereich den ich nicht mache. weil da fehlt mir, ich will nicht sagen das verständnis, aber auch jedes einfühlungsvermögen, weil das ist etwas was ich rein persönlich überhaupt nicht mag"
wolf: "also im ernst? sie würden einen massenmörder verteidigen, einen tierquäler aber nicht?!"
mayer: "ich sage offen JA"
wolf :shock: "mhmmm..."

http://tvthek.orf.at/programs/1211-ZIB-2/episodes/3898197-ZIB-2
studiogespräch ca. min 2:00


interessant. also in einen massenmörder kann er sich einfühlen.

gnihihihi, fürn bob:
Zitat:
Da war der Wolf sogar sprachlos nur einmal nachhacken

_________________
a van. barely alive. gentlemen, we can rebuild it. we have the technology. we can make it better than it was before.
better. stronger. faster.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: armer wolf
BeitragVerfasst: 17.04.2012, 13:00:59 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 10.11.2006, 03:20:25
Beiträge: 6784
Wohnort: Garage
Phil O' Dendron hat geschrieben:
gnihihihi, fürn bob:
Zitat:
Da war der Wolf sogar sprachlos nur einmal nachhacken


Das is fürn Bob sogar 2x gnihihihi.

_________________
დაიჭირეს! თქვენ რეალურად აიღო უბედურება თარგმნა, რომ. ძალიან კარგი!

http://www.KreisBild.at


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de