www.direkteinspritzer.at

Aktuelle Zeit: 30.06.2025, 06:41:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 8 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 14:07:02 
Offline
Moderat
Moderat
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 13:19:04
Beiträge: 10567
Wohnort: Ja.
Bild



http://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwa ... =45717562&


Habe gelernt, daß der alte 4.9 Motor in den frühen Seville/Eldorados besser ist als der Northstar-Motor. Der frißt angeblich ganz gerne seine Zylkopfdichtung.

Was gar nicht geht, ist der Backstein von einem Gouvernal.


Bild

Sonst like.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 14:58:00 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 24.04.2006, 15:37:57
Beiträge: 4033
Bob hat geschrieben:

Habe gelernt, daß der alte 4.9 Motor in den frühen Seville/Eldorados besser ist als der Northstar-Motor. Der frißt angeblich ganz gerne seine Zylkopfdichtung.



Bist sicher? Der HT Alumotor mit Gußeisenköpfen. HT stand übrigens für High Technology. Einer der ersten Motoren die mit Wassertemperturen über dem Siedepunkt fuhren. Mit Abgasen so sauber wie ein frisch gewaschenes Bettlacken. Magermix mit Brennraumtemperaturen wie im Hochplasma, da liegst weit über jedem Tioxinfenster. Den kannst mit hochgiftigen Chemieabfällen fahren und es kommt saubere Luft hinten raus. :lol:

Hier erfährst du genaueres "some clever designs executed in the worst way possible"
http://www.streetlegaltv.com/news/video ... 00-engine/

Also mir wär der Northstar lieber, hat ordentlich power und fährt genauso sparsam und sogar ohne Kühlwasser (erster Motor mit limp home mode) wenn man etwas Glück hat 8)

_________________
LG Günter

More voices, more Jensens.
V8 Garage News


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 15:05:22 
Offline
Moderat
Moderat
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 13:19:04
Beiträge: 10567
Wohnort: Ja.
Ich glaub, das ist ein anderer Motor. Der hier im Eldorado hat 4.9L Hubraum, nicht 4.1

Edit sagt: ok, der 4.9 ist die dritte Evolutionsstufe des 4.1HT.

Wikipedia:

HT-4100A new lighter V8 engine was rushed into production for 1982, the HT-4100 (option code LT8). It was a 4100 cc V8, designed for rear-wheel-drive and longitudinal front-wheel-drive applications sharing the same transmission bellhousing pattern as Buick, Oldsmobile, and Pontiac rear- and front-wheel drivetrains for 2.5 L 4-cylinder and 2.8, 3.1, and 3.3 L V6. A new line of downsized Cadillac cars with the transverse mounted V8 engine was slated for 1983. However, delays in the downsizing program shared with Buick and Oldsmobile postponed the introduction of those models until 1985.

[edit] Design FeaturesHT stood for High Technology. For its time, the engine and its electronic control module (ECM) were quite sophisticated, despite having a throttle body injection system (as opposed to port fuel injection.) Like the 6.0/368" DFI engines before it, the HT4100 used an ECM that incorporated a detailed on-board computer. Every parameter of engine performance could be displayed on the Electronic Climate Control panel while the car was being driven. The HT4100 also pioneered other design features including replaceable cylinder sleeves, high operating temperature for emission control (210 degrees, compared to 180 in earlier engines), free circulation of coolant between the block and the heads, and bimetal construction that mounted heat-tolerant cast-iron heads onto a weight-saving aluminum block. The engine had a bore of 3.465 in (88.0 mm) and stroke of 3.307 in (84.0 mm), for a total displacement of 4.1 L (250 cu in). It initially was equipped with throttle-body fuel injection, with output of 135 hp (101 kW) at 4400 rpm and 190 lbf·ft (260 N·m) of torque at 2000 rpm.

In 1982 the HT4100 was the standard engine for the longitudinal front-wheel-drive Eldorado and Seville. It was also placed in many rear-wheel-drive DeVilles, and was available for the Fleetwood.

The HT4100 was prone to failure of the intake manifold gasket due to scrubbing of the bi-metal interface, aluminum oil pump failure, cam bearing displacement, weak aluminum block castings and bolts pulling the aluminum threads from the block. It may not have been the most successful engine to sit under the hood of a Cadillac, but potential buyers were no more satisfied with the other two engines available at the time, the V8-6-4 and the Oldsmobile 5.7 L Diesel. Reliability issues soiled the reputation of the HT4100. As a result, the V8 Oldsmobile gas engines were a popular and straightforward conversion.

Cadillac car sales remained strong, exceeding 100,000 in 1984.[citation needed] Cadillac's share of the luxury car market diminished rapidly after 1985 when GM decided to change to a smaller, more generic looking front-wheel drive platform, the C-Body[citation needed]. Since all GM cars shared the same platform and just had a different badge, many consumers would not see the reason to pay the extra money for the Cadillac when they can buy the same car with an Oldsmobile or Buick badge for less money. Also, the Oldsmobile and Buick versions came with much more reliable engines, the 5.0L Oldsmobile V8 for RWD vehicles and the 3.8L Buick V6 for FWD vehicles.[5]

For 1987 a more powerful version of the 4.1 L engine was introduced in the Cadillac Allanté, using a different camshaft profile and roller lifters to reduce friction, in addition to multiport fuel injection. This engine was rated at 170 hp (127 kW) at 4300 rpm and 235 lbf·ft (319 N·m) of torque at 3200 rpm. The 4.1 was superseded by larger-displacement engines, and ceased production after the 1988 model year.

[edit] 4.5 An improved and enlarged version of the HT4100, the 4.5 L engine was never classified as HT4500.

Engineering allowed the company to begin increasing displacement and output again. A bored-out (to 92 mm (3.6 in)) 4.5 L (273 cu in) 4.5 version was introduced in 1988 with 155 hp (116 kW) and throttle body injection. Various versions of this engine were built from this introduction to the end of production in 1992 including a high-output LW2 version with multiport fuel injection which produced 200 hp (149 kW) and 270 lbf·ft (370 N·m) for the Allante. Outside of the Allante, Cadillac introduced a port fuel-injected 4.5 L V8 engine in 1990 with 180 hp (134 kW) and 245 lbf·ft (332 N·m) across their car line up.

[edit] L26 4.9 A larger version of the 4.5, the L26 4.9, debuted in 1991 at 4.9 L with a square 92 mm (3.6 in) bore and stroke. Despite the fact that it had similar output to Allante's 4.5 L port fuel-injected V8, the 4.9 L engine represented a significant upgrade for the remainder of the Cadillac lineup. Horsepower output was up 20 hp (15 kW) from the previous 1990 4.5 L engine and torque was up by 30 lbf·ft (41 N·m), to 200 hp (149 kW) and 275 lbf·ft (373 N·m). Both the 4.9 and 4.5 port fuel-injected engines required premium fuel due to a 9.5:1 compression ratio. The 4.9 produces its maximum horsepower at 4100 rpm.

The 4.9 L was used throughout the Cadillac line. It was replaced by the newer 4.6 L Cadillac Northstar engine.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 15:20:20 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
Hab den northstar mal getestet ...war astrein. Erstaunlich wenig verbrauch.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 15:32:06 
Offline
Moderat
Moderat
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 13:19:04
Beiträge: 10567
Wohnort: Ja.
Ja, das war 1998 oder so, im Seville-Presseauto. Als sich der Schwedenkönig die Reichsbrücke mit 120 genommen hat, auf der Suche nach dem Kickdown. Er hat ihn u.A. echt im Fußraum gesucht, bei 120 Sachen, ich schwörs, die Finger tun mir bis heut weh vom Festkrallen im Amileder.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 15:38:30 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 24.04.2006, 15:37:57
Beiträge: 4033
Bob hat geschrieben:
... ich schwörs, die Finger tun mir bis heut weh vom Festkrallen im Amileder.


Hihi Gottseidank sind die Sturm und Drangzeiten vorbei :lol:

_________________
LG Günter

More voices, more Jensens.
V8 Garage News


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 16:30:02 
Offline
Phorumspixler
Phorumspixler
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 01:32:54
Beiträge: 17215
hybrid's Link hat geschrieben:
bi-metal motor [...] high operating temperature


Wie darf ich mir das vorstellen? "Bei der Blinkanlage funktioniert das mitm Bimetall super, wieso machma nicht gleich einen ganzen Motor draus?"


Zitat:
can you think of anything worse than the HT-4100


Schon, Triumph Stag V8 z.B.

wiki hat geschrieben:
A second cause of engine trouble was the choice of materials. The block was made from iron and the heads from aluminium, a novel mixture that required the use of corrosion-inhibiting antifreeze all year round. This point was not widely appreciated either by owners or by the dealer network supporting them. Consequently the engines were affected by electrolytic corrosion, so that corroded alloy debris came loose and was distributed around inside the engine.

[...] The angled studs when heated and cooled, expanded and contracted at a different rate to the alloy heads, causing sideways forces which caused premature failure of the cylinder head gaskets.


Und natürlich den unterdimensioniertesten Bleistiftspitzerantrieb aller Zeiten, den vom Rotzer.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eldorado
BeitragVerfasst: 17.01.2013, 19:49:57 
Offline
Oberphorist
Oberphorist

Registriert: 05.05.2007, 17:27:54
Beiträge: 2344
4.9er fuhr ich eine Weile im Seville STS. Durchschnittsverbrauch 12,2l und die 400nm an der Vorderachse waren auch lustig.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 8 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de