www.direkteinspritzer.at

Aktuelle Zeit: 06.05.2026, 22:51:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: i gfrei mi !
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 09:28:36 
Offline
idi admin
idi admin
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:16:57
Beiträge: 28677
Wohnort: wien
http://kurier.at/nachrichten/122618.php

_________________
voller ernst : www.disastercars.at


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 10:26:22 
Offline
Überdrüber
Überdrüber
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 12:11:43
Beiträge: 4562
Wohnort: Dahoam
Zitat:
Somit ist denkbar, dass ab 2011 Neuautos untertags mit Licht unterwegs sind, ältere Fahrzeuge hingegen weiterhin ohne.


Na dann...

_________________
Auch wenns keiner merkt - mein Auto ist seltener als ein Porsche Cayenne.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 10:53:27 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.01.2008, 03:43:37
Beiträge: 6454
Wohnort: Ranzdanubien
SO macht das Sinn :!:

_________________
Was hat man von 4 Ringen, was soll ein Stern mich zieren? Zum Leben gehören Organe - der Mensch braucht doch 2 Nieren!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 11:46:02 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 21.08.2006, 00:00:12
Beiträge: 2044
Wohnort: Bundeshauptstadt
Auf der einen Seite muss man eine Strafsteuer entrichten, wenn das Auto einen gewissen CO2 Ausstoßwert überschreitet und auf der anderen wird eben dieser Ausstoß durch Licht am Tag von der EU gefördert. Ich mag diese scheinheilige Institution!

ARBÖ hat geschrieben:
Nach Rechnung des ARBÖ bedeutet Licht am Tag außerdem einen höheren CO2-Ausstoß.

ARBÖ-Techniker bestätigen Berechnungen, wonach dadurch pro Jahr 133,8 Millionen Liter Treibstoff zusätzlich verbraucht und 315.000 Tonnen Kohlendioxid zusätzlich ausgestoßen werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 17:13:56 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
insane hat geschrieben:
Auf der einen Seite muss man eine Strafsteuer entrichten, wenn das Auto einen gewissen CO2 Ausstoßwert überschreitet und auf der anderen wird eben dieser Ausstoß durch Licht am Tag von der EU gefördert. Ich mag diese scheinheilige Institution!

ARBÖ hat geschrieben:
Nach Rechnung des ARBÖ bedeutet Licht am Tag außerdem einen höheren CO2-Ausstoß.

ARBÖ-Techniker bestätigen Berechnungen, wonach dadurch pro Jahr 133,8 Millionen Liter Treibstoff zusätzlich verbraucht und 315.000 Tonnen Kohlendioxid zusätzlich ausgestoßen werden.


Was erwartest von den Deppen?

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 17:39:19 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 21.08.2006, 00:00:12
Beiträge: 2044
Wohnort: Bundeshauptstadt
eigentlich nichts

wollte mich nur gesittet artikulieren und meinem unmut mit zum thema passender kritik freien lauf lassen;
ein simples "inkompetenzler" hätte es scheinbar auch getan :D


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2008, 17:45:48 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
Ich versteh' ja eigentlich nicht, warum es immer wieder Kritik daran gibt, dass bei einer Regierung "so wenig weitergeht" oder "nicht viel passiert" ... Ist doch das allerbeste, wenn möglichst wenig regiert wird. Dann wird zwangläufig auch weniger Unfug angestellt. Je weniger ich regiert werde desto lieber ist es mir.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.01.2008, 13:16:33 
Offline
Moderat
Moderat
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 13:19:04
Beiträge: 10567
Wohnort: Ja.
Beim besten Willen: Mir fällt nicht ein, wie man die Angelegenheit noch blöder regeln könnte.

_________________
Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non conprehenderunt


http://vienna-galaxie.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.01.2008, 13:36:52 
Offline
Phorumspixler
Phorumspixler
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 01:32:54
Beiträge: 17236
Mich würds ja interessieren, wie viele von den Teppen, die mit dem CO2 Mehrausstoß-Pseudoargument gegen Licht am Tag losgehen, aus dem selben Grund freiwillig auf die Klimaanlage verzichten oder auch nur dran denken, die Klimaautomatik abzudrehen, wenn's nicht gebraucht wird.

Weil: Wieviel brachen die Funserln? 200 Watt, also ein Drittel PS am ganzen Auto? Und wie viel verbraucht eine Klimaanlage? 20, 30 mal so viel?

LG - Der Wankelmütige


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.01.2008, 09:23:46 
Offline
Überdrüber
Überdrüber
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 12:11:43
Beiträge: 4562
Wohnort: Dahoam
Ich dreh die Klima nur dann auf, wenns sinnvoll ist, also eigentlich sehr selten. Bin ja jahrzehntelang ohne ausgekommen. Und zusätzliche Tagfahrleuchten find ich sowieso sinnvoller. Mir gehts dabei nicht um den Mehrverbrauch, und auch nicht um die Abblendlichtlamperln, sondern um die Innenlamperln von Tacho und Konsole usw...

_________________
Auch wenns keiner merkt - mein Auto ist seltener als ein Porsche Cayenne.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 106 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de