www.direkteinspritzer.at

Aktuelle Zeit: 12.09.2025, 17:25:33

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 238 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 08:06:24 
Offline
Site Admin
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 11.03.2006, 17:25:33
Beiträge: 5588
Wohnort: Wien
Mir wird schlecht wenn ich daran denke, welche 56 (SECHSUNDFÜNFZIG!) Typen von denen schon bald im Parlament sitzen und sichs gut gehen lassen. Da fallen mir Namen von Oberrechten ein, ich will gar nicht dran denken!

_________________
Alex
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 08:40:52 
Offline
Phorumspixler
Phorumspixler
Benutzeravatar

Registriert: 14.03.2006, 01:32:54
Beiträge: 17215
me hat geschrieben:
Jedenfalls ist es das Ergebnis einer nicht vorhandenen Einwanderungspolitik und für mich ein de facto unlösbares Problem.


Zu dem "Problem" fällt mir immer nur ein schöner Satz ein: "Sie wollten Arbeiter, aber es kamen Menschen"

LG - Der Wankelmütige


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 09:38:50 
Offline
Kotlett-Verwalter
Kotlett-Verwalter
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:13:46
Beiträge: 2258
Wohnort: P´dorf
Der Wankelmütige hat geschrieben:
me hat geschrieben:
Jedenfalls ist es das Ergebnis einer nicht vorhandenen Einwanderungspolitik und für mich ein de facto unlösbares Problem.


Zu dem "Problem" fällt mir immer nur ein schöner Satz ein: "Sie wollten Arbeiter, aber es kamen Menschen"

LG - Der Wankelmütige


Das Problem ist vielschichtig:

1. Es kamen Menschen und "wir" haben sie geholt, daher sind wir verpflichtet, diese Menschen so wie alle Menschen in diesem Land zu unterstützen, damit sie ihre Träume und Wünsche, ihr Streben nach Glück, verwirklichen können: Bildung, Jobs, freundliche Aufnahme in die Gemeinschaft, die sich "Österreich" bzw. "Österreicher" nennt.
2. Österreich ist ein Einwanderungsland. Aber als solches sollte versucht werden, die Einwanderung zu steuern. Es ist IMHO nicht rassistisch zu verlangen, daß jene EinwanderInnen, die nicht Asyl erhalten, tendentiell eher jünger und gebildeter sind und nach Möglichkeit Kenntnisse der dt. Sprache haben.
3. Strache hat bei einer Diskussion gesagt, daß es ein Problem ist, daß die EinwanderInnen die jetzt kommen, zum Großteil eher EmpfängerInnen den FinanziererInnen von Sozialleistungen sind - und er hat recht. Aber die Folge daraus ist nicht, die Einwanderung zu stoppen, sondern sie zu steuern. Aber wie das mit dem Recht auf Familienleben zusammenpasst, wenn zugleich die EinwanderInnen (arme und unausgebildete) Verwandte (meist Ehefrauen) von hier lebenden Migranten sind, weiß ich leider auch nicht.
4. Ich wäre - als ÖVP-Mitglied - für eine Rot-Orange-Grün - Regierung. Erstens tut es den Rechten nicht gut, wenn sie in eine Regierung müssen, weil es sich zeigt, daß sie noch weniger Lösungskompetenz haben, als Rot und Schwarz und zweitens, weil diese Parteien (abgesehen von der Ausländerpolitik) alle Anhänger eines Sozialpopulismus sind und daher recht viele Gemeinsamkeiten haben.
5. Ich werde NIE eine Partei wählen, die vielleicht oft auf wirkliche Probleme (oder Dinge, die als Problem empfunden werden) hinweist, aber NIE sagt, wie die Probleme zu lösen sind. Weiters werde ich nie eine Partei wählen, die zwar selber stets demokratisch agiert, aber auch ein verwaschenes Verhältnis zu undemokratischen Strömungen hat (egal, ob von Rechts oder Links).

lg
Dimple

_________________
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude.
I can assure you it is much, much more important than that.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 10:00:49 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:39:46
Beiträge: 3898
Wohnort: da
lieber me!
stell dir vor, du hast eine gute hackn in der tyrkei oder im iran oder sonstwo bei den muftis. du verdienst für deine verhältnisse sehr gutes geld, mehr als hier je ginge und du etablierst dich. lernst muftisch. und hast das bedyrfnis frau und kind zu dir kommen zu lassen. und dann kommen die muftis und sagen das geht aber nicht weil du musst zuerst der r.k. kirche abschwören, musst kopftuch tragen, mußt 3 frauen nehmen, musst fasten und dann darf deine familie erst einreisen wenn sie schon muftisch kann, kopftuch tragen, und dann auch nicht weil das boot schon voll ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 10:10:58 
Offline
Phorist
Phorist
Benutzeravatar

Registriert: 14.05.2008, 17:46:03
Beiträge: 51
Bild

LG
OneForTheRoad


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 11:09:47 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 17:57:14
Beiträge: 11644
Wohnort: Zuhause
me hat geschrieben:
wird schon rechtzeitig das Telefon bei Herrn Wrabetz läuten - im Sinne einer objektiven Berichterstattung.


Wie stellst dir denn das vor? Der Herr Häupl sagt was, dann ruft er den Herrn Wrabetz an um zu sagen, dass das eben gesagte ein Blödsinn ist und daher nicht auf Sendung soll? Der Herr Wrabetz ruft den Herrn Infodirektor an, der ruft den Chefredakteur an, der ruft den Ressorleiter an und der dann den Autor der Story? Und der nickt ab? Ich weiß ja nicht wie das in der Redaktion ist in der du verkehrst aber so geht das sicher nicht.

_________________
Nick

www.1970barracuda.blogspot.com


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 11:18:49 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 27.12.2006, 11:34:11
Beiträge: 4311
Wohnort: Schaasklappersdorf
Dschungeltier hat geschrieben:
lieber me!
stell dir vor, du hast eine gute hackn in der tyrkei oder im iran oder sonstwo bei den muftis. du verdienst für deine verhältnisse sehr gutes geld, mehr als hier je ginge und du etablierst dich. lernst muftisch. und hast das bedyrfnis frau und kind zu dir kommen zu lassen. und dann kommen die muftis und sagen das geht aber nicht weil du musst zuerst der r.k. kirche abschwören, musst kopftuch tragen, mußt 3 frauen nehmen, musst fasten und dann darf deine familie erst einreisen wenn sie schon muftisch kann, kopftuch tragen, und dann auch nicht weil das boot schon voll ist.



@DT Wo liegt der Unterschied?

Wenn Du genau dort im Ausland arbeitest musst Du objektiv gesehen:

a, Muftisch können, keine Sau kann dir dort weiterhelfen weil keiner in den Ämtern Deine Sprache spricht (vielleicht noch eher in Englisch weil ein grösseres Projekt)
b, Wenn Du Dich nicht an die dortigen Gesetzte hältst wirst Du nach dortigem Recht verurteilt
c, In manchen Ländern musst Du als Frau verschleiert unterwegs sein sonst bekommst Du Probleme
d, Wenn Du die Sprache nicht sprichst und Du hast Probleme hilft Dir kein Mufti (helfende Ausnahmen gibt es immer)
e, RK ist dort eine teilweise unterdrückte Minderheit und wird auch nicht gerade mit offenen Armen empfangen
f, Reg Dich doch dort einmal auf wenn'S Dir scheisse geht...
g, Ramadan hast Du als "Ausländer" ebenfalls zu akzepzieren, lustig wenn Du zwar arbeiten und fertigwerden musst allerdings nichts zum Essen bekommst bzw. essen darfst weil es andere stört Du aber auf die Kantine angewiesen bist....usw.

Bei uns gibt es auf Ämtern mehrsprachige Hinweise, Unterlagen, Anlaufstellen, etc., teilweise die Weigerung unsere Vorschriften und Wertvorstellungen zu akzeptieren teilweise unter dem Deckmantel der "Religionsfreiheit".

Selbst wenn ich dort arbeite - fühle ich mich und verhalte ich mich dort mit Anstand und habe andere Sitten zu respektieren.

Generell: Führ Dich einmal dort so auf wie es manche bei uns machen oder gerne machen möchten und dann sehen wir weiter.

Keine Ahnung ob Du schon mal die Freude hattest dort irgendwo arbeiten
zu dürfen. Ich hatte positive und negative Erfahrungen so wie all jene die in Ausland arbeiten "durften" oder noch immer "dürfen".
Ich bin bei weitem nicht Ausländerfeindlich allerdings aus irgendeinem hintersten Tiefland zu kommen und zwar alle Rechte hier zu verlangen aber keinerlei Verpflichtungen zu haben oder Sitten und Gebräuche zu akzeptieren halte ich generell als dem Gastgebern bzw. -land) nicht zumutbar.

IMHO ist die obige Sichtweise mehr als einseitig und ein wenig weltfremd.

_________________
Achtung: Denken gefährdet Ihre Dummheit

Dicht ins Dunkel - Trinkt da jemand?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 11:28:44 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:39:46
Beiträge: 3898
Wohnort: da
Nasenbär hat geschrieben:
Dschungeltier hat geschrieben:
lieber me!
stell dir vor, du hast eine gute hackn in der tyrkei oder im iran oder sonstwo bei den muftis. du verdienst für deine verhältnisse sehr gutes geld, mehr als hier je ginge und du etablierst dich. lernst muftisch. und hast das bedyrfnis frau und kind zu dir kommen zu lassen. und dann kommen die muftis und sagen das geht aber nicht weil du musst zuerst der r.k. kirche abschwören, musst kopftuch tragen, mußt 3 frauen nehmen, musst fasten und dann darf deine familie erst einreisen wenn sie schon muftisch kann, kopftuch tragen, und dann auch nicht weil das boot schon voll ist.



@DT Wo liegt der Unterschied?

Wenn Du genau dort im Ausland arbeitest musst Du objektiv gesehen:

a, Muftisch können, keine Sau kann dir dort weiterhelfen weil keiner in den Ämtern Deine Sprache spricht (vielleicht noch eher in Englisch weil ein grösseres Projekt)
b, Wenn Du Dich nicht an die dortigen Gesetzte hältst wirst Du nach dortigem Recht verurteilt
c, In manchen Ländern musst Du als Frau verschleiert unterwegs sein sonst bekommst Du Probleme
d, Wenn Du die Sprache nicht sprichst und Du hast Probleme hilft Dir kein Mufti (helfende Ausnahmen gibt es immer)
e, RK ist dort eine teilweise unterdrückte Minderheit und wird auch nicht gerade mit offenen Armen empfangen
f, Reg Dich doch dort einmal auf wenn'S Dir scheisse geht...
g, Ramadan hast Du als "Ausländer" ebenfalls zu akzepzieren, lustig wenn Du zwar arbeiten und fertigwerden musst allerdings nichts zum Essen bekommst bzw. essen darfst weil es andere stört Du aber auf die Kantine angewiesen bist....usw.

Bei uns gibt es auf Ämtern mehrsprachige Hinweise, Unterlagen, Anlaufstellen, etc., teilweise die Weigerung unsere Vorschriften und Wertvorstellungen zu akzeptieren teilweise unter dem Deckmantel der "Religionsfreiheit".

Selbst wenn ich dort arbeite - fühle ich mich und verhalte ich mich dort mit Anstand und habe andere Sitten zu respektieren.

Generell: Führ Dich einmal dort so auf wie es manche bei uns machen oder gerne machen möchten und dann sehen wir weiter.

Keine Ahnung ob Du schon mal die Freude hattest dort irgendwo arbeiten
zu dürfen. Ich hatte positive und negative Erfahrungen so wie all jene die in Ausland arbeiten "durften" oder noch immer "dürfen".
Ich bin bei weitem nicht Ausländerfeindlich allerdings aus irgendeinem hintersten Tiefland zu kommen und zwar alle Rechte hier zu verlangen aber keinerlei Verpflichtungen zu haben oder Sitten und Gebräuche zu akzeptieren halte ich generell als dem Gastgebern bzw. -land) nicht zumutbar.

IMHO ist die obige Sichtweise mehr als einseitig und ein wenig weltfremd.


aber alle die bei den muftis arbeiten beklagen genau diese zustände. warum denn? weil sie sich nach wie vor fühlen wie weiland die kolonialisten.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 11:56:43 
Offline
Kotlett-Verwalter
Kotlett-Verwalter
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:13:46
Beiträge: 2258
Wohnort: P´dorf
Ich finde es sehr gut, daß

- auf österreichs Ämter auch Informationen in jenen Sprachen zu finden sind, die größere Teile der Bewohner verstehen, auch wenn sie nicht Deutsch sprechen
- daß es in Österreich möglich und erlaubt ist, jede Religion auszuüben, im Gegensatz zu Mufti-Land und auch der Türkei, die Religionsfreiheit ablehnen
- daß es in Österreich möglich ist, so man ein paar Nachteile in Kauf nimmt, auch ohne Deutsch zu sprechen, durchzukommen - und generell die Art der Lebensgestaltung innerhalb der Gesetze vollkommen frei ist.

ABER:
Ich wünsche mir von allen BewohnerInnen von Österreich, egal, ob österr. StaatsbürgerInnen oder nicht, egal, ob Migranten, Migrations-Hintergrund oder Eingeborene, daß sie diese Rechte und Möglichkeiten schätzen und hochhalten. Und ich verlange (das ist mehr ein moralisierender Appell und kein Gesetzesvorschlag), daß MigrantInnen diese in Österreich garantierte Rechte (Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Diskriminierungsverbot (gilt auch für die Lebensgestaltung und Freiheitsrechte von Ehefrauen und Töchtern),...) dezidiert akzeptieren.

Und: Ich finde es zB furchtbar schade, wenn sich Migranten-Familien eine "türkische Insel" in Wien bevorzugen, wenn die Eltern das Deutsch-Lernen ablehnen und auch ihre Kinder in so eine (logischerweise folgende) Bildungs- und damit Jobmisere hineinbringen. Es tut mir um die Talente und Lebenschancen leid, die damit vergeben werden. Trotzdem ist auch die Entscheidung einer Familie, kein Deutsch zu lernen und das Leben zwischen Wohnung, Gebetshaus, türk. Kulturverein, Hilfshacklerjob und AMS für Generationen,... zu akzeptieren, solange sich diese Familie an die Gesetze haltet.

Der Vorteil von Österreich ist ,daß es ein liberaler Rechtsstaat ist. Wenn jetzt (zB. von FPÖ und BZÖ) die Komplett-Assimilierung von Migranten gefordert wird, so geben wir das auf, weswegen wir normalerweise froh sind, in Österreich zu leben: Die Freiheit, das Leben so gestalten zu dürfen, wie wir selber es wollen. Dann sind wir nicht besser, als Saudi-Arabien, wo das Lesen eine röm.kath. Messe, das Einführen von einer Bibel, das Offentragen von Kreuzen mit Gefängnis, Prügelstrafe usw. bestraft wird. Wenn wir also nicht wie Saudi Arabien (oder es reicht auch die Türkei) werden wollen, müssen wir akzeptieren, daß sie Migranten - nach deren Wahl - auch nicht integrieren.

lg
Dimple

_________________
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude.
I can assure you it is much, much more important than that.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 12:03:33 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 27.12.2006, 11:34:11
Beiträge: 4311
Wohnort: Schaasklappersdorf
Das hat nichts mehr mit Kolonialismus zu tun eher mit Toleranz.
Intolerant im eigenen Land zu sein aber im Ausland leben und Toleranz zu fordern ist Einstellungssache.

Alles ohne wenn und aber zuzulassen, wie es manche fordern ist schlichtweg Dummheit die ausgenutzt wird.
Die Rechnung dafür hat wieder die gleiche Partei bekommen - nur das "warum" haben die Grünen bis jetzt nicht verstanden.
Gut, wie sollten sie auch.

Vom dem Rest der den anderen Parteien abgeht bin ich mir sicher das sie aus Protest bewusst anders gewählt haben, von den 16 jährigen werden ebenfalls viele bl/or gewählt haben, die haben nichtgelöste Probleme mit hohen Anteilen von nicht deutschsprechenden Mitschülern im schulischen Bereich voll ab- und mitbekommen. Ebenso wie sich manche Aufführen und dazu noch gedeckt werden weil sie doch sooo arm sind.
Berufsschulklassen sind teilweise ein abschreckendes Beispiel.

Es bleibt IMHO nur eine Möglichkeit. Faymann und Pröll verabschieden sich von Ihren Altlasten und haben einen Ansporn die Verluste wieder aufzufangen. Zwar genau das was die meisten nicht mehr wollten aber wenn bl/or noch immer eine Partei wären würde es schlechter aussehen
Im Prinzip: Der Rest verursacht Augen und Magenkrebs.

_________________
Achtung: Denken gefährdet Ihre Dummheit

Dicht ins Dunkel - Trinkt da jemand?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 12:10:53 
Offline
Kotlett-Verwalter
Kotlett-Verwalter
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:13:46
Beiträge: 2258
Wohnort: P´dorf
Nasenbär hat geschrieben:
Das hat nichts mehr mit Kolonialismus zu tun eher mit Toleranz.
Intolerant im eigenen Land zu sein aber im Ausland leben und Toleranz zu fordern ist Einstellungssache.



Aber (zB.) die hier lebenden Türken sind ja nicht mehr im eigenen Land, die sind Bewohner von Österreich. Und eigentlich sollten wir stolz sein, daß sie das sind, weil sie eben lieber in einem freien Land sein wollen, als in ihrer Heimat, der sie sicherlich noch verbunden sind (oft als romantisiertes Ideal), die ihnen aber nicht das zu bieten hat, was Österreich zu bieten hat.

Wir sollten auch klar stellen: Wo jemand herkommt, wer oder was er/sie ist, ist gleichgültig für das Recht: Österreicher ist rechtlich einmal gleichbedeutend mit österreichischer Staatsbürger.

Ob sich jemand privat eher als Türke, als Amerikaner oder (so wie Dimple) als Europäer und Weißgerber und Wiener und Österreicher (mit absteigendem Identifikationsgrad) fühlt, obwohl er in Wien oder in Bregenz oder (wie Dimple) in Perchtoldsdorf wohnt, ist Privatsache und geht den Staat und auch die Mitbürger eigentlich nichts an.

lg
Dimple

_________________
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude.
I can assure you it is much, much more important than that.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 12:23:15 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2006, 18:39:46
Beiträge: 3898
Wohnort: da
zitat aus asterix von methusalix (das geschenk caesars):
"ich hab nix gegen fremde, einige meiner besten freunde sind fremde, aber diese fremden da sind nicht von hier."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 13:08:48 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 13.01.2008, 03:43:37
Beiträge: 6452
Wohnort: Ranzdanubien
Dimple hat geschrieben:
Ob sich jemand privat eher als Türke, als Amerikaner oder (so wie Dimple) als Europäer und Weißgerber und Wiener und Österreicher (mit absteigendem Identifikationsgrad) fühlt, obwohl er in Wien oder in Bregenz oder (wie Dimple) in Perchtoldsdorf wohnt, ist Privatsache und geht den Staat und auch die Mitbürger eigentlich nichts an.


richtig. und es geht mich nicht nur nix an, sondern ich will es nicht wissen und auch nicht bemerken :!: viele schaffens, andere nicht.

_________________
Was hat man von 4 Ringen, was soll ein Stern mich zieren? Zum Leben gehören Organe - der Mensch braucht doch 2 Nieren!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 13:40:44 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 30.03.2006, 05:45:59
Beiträge: 2427
Wohnort: Wastl am Wald/NÖ
Nick hat geschrieben:
me hat geschrieben:
wird schon rechtzeitig das Telefon bei Herrn Wrabetz läuten - im Sinne einer objektiven Berichterstattung.


Wie stellst dir denn das vor? Der Herr Häupl sagt was, dann ruft er den Herrn Wrabetz an um zu sagen, dass das eben gesagte ein Blödsinn ist und daher nicht auf Sendung soll? Der Herr Wrabetz ruft den Herrn Infodirektor an, der ruft den Chefredakteur an, der ruft den Ressorleiter an und der dann den Autor der Story? Und der nickt ab? Ich weiß ja nicht wie das in der Redaktion ist in der du verkehrst aber so geht das sicher nicht.


Nein, so stelle ich mir das nicht vor. Ich habe das eher symbolisch gemeint. In Wahrheit werden die von den jeweiligen Regierungsparteien entsendeten Verantwortlich schon in Eigeninitiative dafür sorgen, dass Häupls Entgleisung nicht allzu publik wird.

_________________
mfg - me


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 02.10.2008, 13:44:10 
Offline
Oberphorist
Oberphorist
Benutzeravatar

Registriert: 30.03.2006, 05:45:59
Beiträge: 2427
Wohnort: Wastl am Wald/NÖ
Dschungeltier hat geschrieben:
lieber me!
stell dir vor, du hast eine gute hackn in der tyrkei oder im iran oder sonstwo bei den muftis. du verdienst für deine verhältnisse sehr gutes geld, mehr als hier je ginge und du etablierst dich. lernst muftisch. und hast das bedyrfnis frau und kind zu dir kommen zu lassen. und dann kommen die muftis und sagen das geht aber nicht weil du musst zuerst der r.k. kirche abschwören, musst kopftuch tragen, mußt 3 frauen nehmen, musst fasten und dann darf deine familie erst einreisen wenn sie schon muftisch kann, kopftuch tragen, und dann auch nicht weil das boot schon voll ist.


Bitte hör auf. Wer muss denn bei uns siner Religion abschwören?. Das Problem bei der Integration aus meiner Sicht ist, dass man sich nicht dazu durchringen konnte, alle Bezirke quotenmäßig im Verhältnis ihrer Einwohner durch Hereinnahme von Migranten an deren Integration zu beteiligen. Man ist halt den einfacheren Weg gegangen, hat zB aus Grinzing fest für die Einwanderung plädiert, aber wohnen, wohnen sollen die Migranten dann doch lieber in Ottakring und Hernals. Man hat diese Menschen ganz einfach in die Arbeiterbezirke gestopft, in denen ohnehin schon eine erhöhte Anzahl von sozial Schwachen ansässig war. Dadurch hat sich dort nichts anderes gebildet als ein neues Proletariat. Und dieses Problem ist aus meiner Sicht unlösbar, weil man ansonsten Menschen umsiedeln müsste.

_________________
mfg - me


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 238 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de